- 註冊時間
- 2011-7-26
- 最後登錄
- 2018-5-7
- 閱讀權限
- 200
- 積分
- 5057
- 精華
- 9
- 文章
- 2716
|
陳光復縣長裁示大倉媽祖文化園區工程停工 全案待專案委員會評估後決定工程存廢 發布日期:2015-02-16
紛擾多時的大倉媽祖文化園區工程,經縣長陳光復審慎考量後,決定予以停工,並邀集專家及各界代表組成查核委員會,就工程是否適宜進行評議,所做的決策預定三月初呈報縣長做最後定案。
在前任縣長任內動工的大倉媽祖文化園區,一直受到地方議論,贊成者主張透過媽祖巨像可帶來地方繁榮,反對者則認為工程有破壞環境之虞,且縣府必須舉債5億多元,完工後卻不具經濟效益。
雖然此案在縣長陳光復上任前即已定案,且發包完成,土建工程也有14%的進度,但坊間的紛擾並沒有因為工程執行而停止,陳光復一上任後,為求慎重隨即要求全案重新評估。在工務處執行全案評估期間,正反意見塞爆縣長信箱,縣長室也屢接獲民眾電話表示不同意見。
由於工務處的評估報告,著重在興建與否的經費支出上,陳光復認為,大倉案的執行確實造成縣府龐大的財政負擔,但工程的進行與否,不單純只是經費問題,該考慮的是後續經營與生態維持,若全案確實具龐大經濟效益,當然值得縣府舉債興建,反之,縣府無力、也不該負擔蚊子館的誕生。
為了讓正反意見的得以量化,縣府日前委託民調公司以兩天時間進行民調,反對興建者高達5成5,不表態者達2成5,支持興建僅2成,反對聲浪遠高於贊成,顯見縣府當年的決策與民意有極大落差。
陳光復表示,大倉案定案前不曾舉辦過公聽會或說明會,因此在坊間被譏為「因個人喜好而執行的工程」,所以他在決策全案是否進行時,必須更審慎的多面向考量,包括財力負擔、經營的效益、環境的維護等等,5.5億的案子對澎湖來說事關重大,不宜因個人的主觀意見拍版定案,此時宣布執行與否,都將引起其中一方不滿,質疑黑箱作業。
在多方考量與意見綜合下,他宣布大倉媽祖文化園區即日起停工,縣府將組成9人的大倉媽祖文化園區專案委員會,就工程品質、合約檢視、經營評估、環境確保等面向,邀集專家及民意代表,把正反不同意見彙整在同一平台討論,委員會的決議將直接呈報給他,他再做出最後決策,讓全案底定,紛擾早日平息。
http://www.penghu.gov.tw/ch/home ... aserno=201502160001
|
|