[縣政觀察隨筆] 從海龜野放看生態旅遊

一筆

　　整個夏天，關於南方四島的新聞甚囂塵上，一張台灣攝影師的照片從日本紅回台灣，西吉海蝕洞被賦予了一個很夢幻的義大利複刻地名「藍洞」，之後眾多的遊客汲汲營營地詢問南方四島的旅遊，快艇業者掌握商機推出南方四島的遊程，一場美意的南方四島海洋公園成立，卻也成為過於喧囂的旅遊鬧劇，翻翻縣府對於成立南方四島海洋公園的各項報告，不難發現成立宗旨其實是海洋保育與環境生態復育，觀光也是有限度的生態與深度人文觀光，但如今南方四島的熱，卻和規劃書擬定的發展路線有所落差，這不是南方四島海洋公園方向的問題，縣府在推動小島保育工作上也是值得嘉許，但不可否認國人沒準備好當一個與環境認真共舞的旅者，沒準備好當一個人文的吸收者與生態的呵護者，而是盲目跟著藍洞的噱頭一窩蜂地湧向西吉，帶來的破壞與對環境威脅不可小覷，再一切還沒準備就緒，我們期待縣府能有所反應去約制南方四島的旅遊淺熱現象，將南方四島的旅遊真正導向深度與生態，人文與漫遊的路線。 　　

　　上星期在嵵裡沙灘野放4隻傷癒的海龜，這次野放的4隻海龜，包括1隻欖蠵龜、2隻綠蠵龜及1隻玳瑁。過去八年已成功野放73隻傷癒的保育類海龜，無法確定這些海龜最後是否還會回到澎湖這塊熟悉的土地上，但曾經發現牠們，就足以證明澎湖這塊土地是還有生態環境的魅力在，野放海龜是個拋磚引玉的生態保育動作，澎湖近幾年來一直面對著生態與經濟，商業與教育的衝突，一方面每年都野放幾隻海龜回到大海，或放苗幾萬隻各式魚苗，一方面我們的海岸線也正在面臨各式遊憩與開發活動的威脅甚至破壞，再觀光模式的運作上，也見到不少土地與觀光行為的摩擦點，過與不及如何拿捏？西吉島亂象無發約制，我們正看到的是澎湖發展觀光經濟時綁手綁腳的人文與教育及生態政策，業者有多少人肯冒著得罪客人的風險進行環境教育，又有多少商機可以在伴隨著環境風險下被放棄？答案很模糊，縣府的角色也很尷尬，這或許就是為與不為之間的失衡吧。 　　

　　前些日子網友拍攝了遊客攀爬大果葉柱狀玄武岩的照片，在網路上引起一陣撻伐，但翻閱罰則卻無罪可罰，道德勸說又由誰說呢？今年遊客量勢必突破80萬大關，但似乎縣府必須趕緊因應，通過地方單行法規，對生態與遊憩之間的破壞性進行保護性約制，並做出罰則與教育機制，否則當我們繼續野放海龜的時候，卻可能有更多片海洋遭到荼毒。當務之急，應指定更明確的保護區域外，也要制訂破壞性行為的約束列舉，並以適當的教育或罰則約制，成為遊客與業者甚至全體縣民效尤的規章，緩不濟急，教育可能是很久後的成效，當前可以先走法治。