上體育課撞破褲子要賠?

水影子

這合理嗎? 學校運動場上的碰撞甚至受傷是難免的吧?
小孩讀馬公國中.下午在籃球課上的推撞造成同學跌倒擦破了褲子.被索賠$790-
對方說是2-3月買的新褲子.很好穿.他很喜歡.要再去重買1件..
金錢不是問題.只是"合理"嗎?
我們從小到大.也難免碰撞&受傷.從來都是自認倒楣&摸摸鼻子就算了.從來也沒想過該追究這種賠償..
明天是最後1天上課.然後就停課等"畢業典禮"了.這種"完結篇"真讓人不快樂..

t916004

沒有所謂合不合理…


但如果是我
下次不會再跟這個人打籃球了

abclikeboy

運動場上碰撞在所難免，

若因為碰撞讓對方衣褲有損失的地方他要求理賠，基本上賠不賠都無所謂。


對我來說這是運動，又是會有肢體接觸的運動，所以我會不理他。

如果勾勾纏的話頂多給他個500，要全額根本不可能。


也如同樓上大大說的，絕對不會再跟他打球。

a90400001 會員註冊

建議您直接跟對方的家長談,或者請教師居中協調處理,別只單方面聽信學生的說詞.

k2k2

怨念是回事
打球碰撞是回事
真正出現受傷或是毀損又是另外一件事
咱們台灣人，理早盲了
新的的這一代正在教育下一代，不知不覺中早就在身教了

所以
對方在身教，您自個兒也是
賠錢吧！勸您
正好機會教育，向您的孩子說明運動.遊戲等等，都要注意安全
損壞他人物品要賠償，因此自身行為要注意
若能要求孩子向對方道歉更佳
道歉不是指向運動中的碰撞道歉，而是因碰撞讓對方心愛的褲子破了這點道歉
向您的孩子說明一個行為卻有兩個角度的面向要思考
正確的身教，不是嗎？
也許，換這個角度想，怨念可以減輕

790元或是8折計算
都差不多
不必因此傷了神
身教重要

apple123

aeolus

k2k2 發表於 2013-6-8 21:46
怨念是回事
打球碰撞是回事
真正出現受傷或是毀損又是另外一件事

COQ

k2k2 發表於 2013-6-8 21:46
怨念是回事
打球碰撞是回事
真正出現受傷或是毀損又是另外一件事

jasmine681 會員註冊

運動有規則更要有禮節，運動常出意外甚至受傷，運動出意外，理當向對方賠禮並非賠償。

比賽是拼命的，運動是聯誼的，相同的是走位、推擠、碰撞間，都會有意外發生；造成對方受傷、器材衣物損壞要賠償。那麼！小女生小男生是沒有人願與一道運動的。大女生大男生永遠是賠錢的一方。

以為！板主小孩向對方表歉意是必要的，對方如果較弱勢；全賠那最好。

不然！真要賠。各出一半，趁此教育孩子，動運要有禮節不要拼命。教育對方孩子，動運可能出意，不能要他方負全責。

ELTONCHAO

個人覺得是個很好的機會教育.
可以讓孩子體會到,這社會上存在許多的不合理,
有些人是不講理的,和這些人交往就必需注意.
大多數的人在運動場上碰傷,碰壞物品,除非是對方故意,一般都不會向對方索賠.
不講理的人就會.
就利用這個機會教孩子"識人"
花790是值得的.

spaspa

如果是正常打籃球
我覺得不應該賠!!!!

如果對方這麼愛惜他的褲子,為什麼要穿這件來打籃球?
如果那件是籃球褲, 穿來打籃球是正常的, 那他也應該去怪店家賣太爛的籃球褲,既然是籃球褲怎麼會這麼容易破?? 這是店家的褲子品質爛, 跟你家小孩沒關係??
難道對方穿一千多元的內褲, 結果打籃球要過人上籃跨大步把內褲撐破了也要怪防守的人???

基本籃球場上連眼鏡摔破了, 除非是尻拳打人這種惡性犯規, 根本也沒聽人求償的
褲子磨破了是要求償什麼? 對方根本怪獸家長??

如果你賠了, 以後你家的小孩是不是打籃球都會有陰影??
是不是以後有人穿個名牌衣,大家乾脆放給他上籃都不要守他好了?? 不對麻!!!

HayashiRei 會員註冊

spaspa 發表於 2013-6-9 16:38
如果是正常打籃球
我覺得不應該賠!!!!

贊成！要是我我也不會賠。

fiey 會員註冊

k2k2 發表於 2013-6-8 21:46
怨念是回事
打球碰撞是回事
真正出現受傷或是毀損又是另外一件事

圓仔花

k2k2 發表於 2013-6-8 21:46
怨念是回事
打球碰撞是回事
真正出現受傷或是毀損又是另外一件事

圓仔花

spaspa 發表於 2013-6-9 16:38
如果是正常打籃球
我覺得不應該賠!!!!

並不是家長要求賠錢的
原PO也有在沿菊FB
他根本還沒跟家長講到話

coco123

圓仔花 發表於 2013-6-9 23:17
並不是家長要求賠錢的
原PO也有在沿菊FB
他根本還沒跟家長講到話

所以囉!
只是小孩一方說法，
有可能小孩怕被家長責罵，
而避重就輕的說法，
我想若能直接與家長商討，
一切明瞭且簡單許多，
更不會因此而造成不必要之誤會及傷感情。

圓仔花

coco123 發表於 2013-6-10 09:32
所以囉!
只是小孩一方說法，
有可能小孩怕被家長責罵，

https://www.facebook.com/groups/ ... 11&notif_t=like

但原po何必在fb說家長是警察
又說對方家長若不喝酒就好說話
是要塑造對方家長不好的形象嗎？

spaspa

喔喔~~還以為對方家長要的賠償勒
其實原po把為什麼不賠的原因跟小孩講
但是也要讓孩子知道如果是在什麼情況下, 是必須賠的
讓小孩自己了解並堅持立場跟同學溝通
等家長真的來凹賠償再和對方家長溝通

有時候付錢了事是息事寧人
但是這件事如果只是運動合理衝撞, 卻要客客氣氣的跟對方道歉還賠償,
我覺得並不是一個好的身教
小孩只看到父母息事寧人的態度,不會看到真正處理事情的好方法,
他可能一輩子都想不通,為什麼不是他的錯還要道歉賠償,
他看到的只是父母因為金額小, 趕快付錢了事的態度
(如果這件褲子是上萬元, 我想說趕快賠的人應該也會再思考一下吧?)

如果是合理運動動作造成的推擠
就應該堅持立場, 不賠就是不賠(當然,要讓孩子知道為什麼不賠,而不是讓他覺得遇到東西損毀的事,就是不賠)
如果真的是惡性犯規的舉動,
那不管金額多大,就應該要賠

水影子

圓仔花 發表於 2013-6-10 17:57
https://www.facebook.com/groups/ ... 11&notif_t=like

但 ...

很抱歉! 這點的確是我思考不周!!
從請假的導師那裡只得到這樣的訊息.一時沒多想就po了..
原以為可以盡快聯繫上對方.早點解決.不想孩子的爸拖那麼久還沒處理..

jasmine681 會員註冊

spaspa 發表於 2013-6-10 23:37
喔喔~~還以為對方家長要的賠償勒
其實原po把為什麼不賠的原因跟小孩講
但是也要讓孩子知道如果是在什麼情況 ...

細看spaspa回覆。

只知道籃球運動；走位、推擠、碰撞，心想跌倒實屬平常，況是學校體育課玩玩。

比賽確實需要裁判。運動玩玩沒有裁判，沒想到還有無意、惡意之別。