PHSeaFood:澎湖文石的價與質(上)
Strict Standards: Non-static method Title::legalChars() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1982
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
Strict Standards: Non-static method MagicWord::get() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/html/mediawiki/includes/Parser.php on line 1952
From PHSea
| Revision as of 13:38, 19 April 2007 CARNNIE (Talk | contribs) 澎湖文石的價與質(上) moved to PHSeaFood:澎湖文石的價與質(上) ← Previous diff |
Revision as of 13:51, 19 April 2007 CARNNIE (Talk | contribs) Next diff → |
||
| Line 6: | Line 6: | ||
| 文石不像鑽石或黃金可以依純度重量來判定價值，主要是因為每一顆文石所含的礦物質成份比例不同，花紋色澤各異，因此文石到目前為止都還沒辦法有一個很統一的評價標準，完全是由業者依文石的產區、開採的年代、文石的質地、色澤、紋路以及師傅拋琢的細緻度來訂價位，所以才會造成價位上的落差。但是目前澎湖文石業歷經二、三十年的市場運作，在文石的價格上已有相當程度的共識，因此落差的範圍不會太大，不像早期文石產業初萌階段，澎湖文石風潮席捲一時，遊客與收藏家爭相購買，墬子、領夾、耳環、印章、文石小品、藝術巧雕乃至文石原礦，買賣市場熱絡不已，市場價格也紊亂不一，業者趁機哄抬價格的情事時有所聞，奇怪的是仍然很好賣，可見當時文石熱潮多麼瘋。就在這種市場供不應求的情形下，文石終究愈賣愈少，再加上縣府明令禁止開採，澎湖文石頓時失去礦源，業者轉而尋求國外進口石材以平衡市場供需，之後文石熱潮逐年趨緩，市場逐漸成熟化，商品變得多元化，同業間在澎湖文石價位上的落差也就慢慢縮小。 | 文石不像鑽石或黃金可以依純度重量來判定價值，主要是因為每一顆文石所含的礦物質成份比例不同，花紋色澤各異，因此文石到目前為止都還沒辦法有一個很統一的評價標準，完全是由業者依文石的產區、開採的年代、文石的質地、色澤、紋路以及師傅拋琢的細緻度來訂價位，所以才會造成價位上的落差。但是目前澎湖文石業歷經二、三十年的市場運作，在文石的價格上已有相當程度的共識，因此落差的範圍不會太大，不像早期文石產業初萌階段，澎湖文石風潮席捲一時，遊客與收藏家爭相購買，墬子、領夾、耳環、印章、文石小品、藝術巧雕乃至文石原礦，買賣市場熱絡不已，市場價格也紊亂不一，業者趁機哄抬價格的情事時有所聞，奇怪的是仍然很好賣，可見當時文石熱潮多麼瘋。就在這種市場供不應求的情形下，文石終究愈賣愈少，再加上縣府明令禁止開採，澎湖文石頓時失去礦源，業者轉而尋求國外進口石材以平衡市場供需，之後文石熱潮逐年趨緩，市場逐漸成熟化，商品變得多元化，同業間在澎湖文石價位上的落差也就慢慢縮小。 | ||
| [[Image:石韞提供照片-6.jpg|450px|left|thumb|由左至右分別為對章、藏書章、圓章]] | [[Image:石韞提供照片-6.jpg|450px|left|thumb|由左至右分別為對章、藏書章、圓章]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | 印章的話，對章的價位區間 ＞ 藏書章 ＞ 單章，主要是因為對章在切割及研磨技術上要求比較高，必需要兩支印章紋路相對稱，而且好的對章也比較不容易切割得到，需要豐富的經驗和運氣，經驗好的師傅知道文石生長的走向，往往比較能切割到漂亮的文石；經驗不夠的那就只能碰運氣了，運氣好的時候剛好切割到漂亮的文石，那就像中了頭獎一樣，爽呆了，運氣不好的時候嘿嘿嘿……（這有點像在抽福袋，好運的時鐘歹運的得龍眼＜台語＞）。在文石結晶上，一顆玄武岩原礦中結晶大的文石一定比結晶小的文石少，而且是少很多，因此在切割上，結晶大的文石往往都是切割成對章，其餘便全部用來切割藏書章及單章，因此在數量上對章相對也比藏書章及單章來的少，所以價格上當然會差很多，另外還有一個原因就是因為對章是兩支，所以一定比一支來的貴（這不是癈話嗎）。 | ||
| + | |||
| + | 在單章部份，一般比較普通的文石印章大約一兩百元、兩三百元就可以買得到，比較好一點的三五百元是跑不掉的，再高級點的六七百、七八百元不等，要超過千元的文石單章很少，畢竟單章是對章切割完所剩餘的材料做出來的，要找到結晶大的文石比較難，除非是捨棄對章刻意切割成單章，但應該很少業者會這樣做，因為一顆好的文石切割成單章頂多一千多元就很貴了，但是如果切割成對章的話少說也有一兩千元的價值，要是你是業者你會做成單章嗎？又不是瘋了。（不過或許我會這樣做喔，反正我常被人說我瘋了） | ||
| + | [[Image:石韞提供照片-7.JPG|450px|left|thumb| 100~200元 200~350元 350~500元 500元以上]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | 至於藏書章的話，這個就有得講了，恐怕非得寫三大頁才能說得完，在這裡先粗略說一下就好。藏書章基本上價格也不會太貴，價格分類和單章差不多（稍貴一點點），但是藏書章卻又多了整體藝術層面的考量與藏書章的體積面積大小做為訂價時的參考依據，因此藏書章的價位區間幅度會比單章來的大一點；假設同樣大小的文石，體積大的藏書章會比體積小的貴上一丁點，但是體積大文石小的藏書章就沒有比體積小文石大的藏書章貴，畢竟文石章的重點是在文石而不在石頭，石頭要多大就有多大，而文石想要大就得看老天爺給得面子夠不夠大；所以說文石大就一定比文石小要來的貴囉？那可不一定，在文石紋路細緻度一樣的情形下，文石結晶大當然一定比結晶小來的貴；但困難的是，文石紋路是沒有一顆一模一樣的，因此在這種情形下，結晶小細膩度高的文石會比結晶大細膩度低的文石來的貴，但是兩者之間結晶的大小也不能差太多，如果結晶大小相差好幾倍，那之間的價差也就會拉近，甚至結晶大細膩度差的文石會比結晶小細膩度高的文石貴，兩者之間的價差關係是相對比較下所得的結果（怎麼講到後來有點像在分析股票一樣的感覺，有種想丟筆的衝動）。 | ||
| + | |||
| + | 好，我們還是要平心靜氣下來進一段廣……硑，有沒有搞錯呀，寫文章就寫文章還進什麼廣告，有毛病呀！ | ||
| + | |||
| + | 好，言歸正傳，說到藏書章的藝術欣賞層次那就比單章及對章來的高了，印章它不是方就是圓，再不就是橢圓頂多來個六角八角形，總之就是千篇一律的形態；而藏書章可就不同了，它會因為琢磨的師傅不同而有不同的風貌，有的宛如高山峻嶺、有的神似達摩面壁、渾圓的、剛猛的、剛中帶柔、柔中帶剛的千模百樣形態萬千，藏書章會反映出師傅對於事物的美感及藝術感，因此它的造型也會是價位的參考值之一；如果有像大師級的師傅在上頭巧雕幾筆落個款，畫龍點睛之下在價格上絕對是有加持的啦。舉個例來說，一顆普通的文石如果做成單章可能只能賣個一兩百，但是做成一顆形態優美的藏書章少說就有二、三百元的價值，如果再透過雕琢將文石的紋路神韻表現出來，那價位就更高了。此外還有舉凡藏書章上的文石是磨平的亦或者是立體顯露出來的、有晶洞形態的或是無晶洞形態的、晶洞內文石結晶分佈的大小、多寡……等等，再再都會影響藏書章的價位，所以藏書章的價格是從多元角度去考量定價的。 | ||
| + | [[Image:石韞提供照片-8.jpg|450px|left|thumb| 150~250元 250~350元 200~300元 150~250元]] | ||
Revision as of 13:51, 19 April 2007
澎湖文石的價與質(上)
很多人來到澎湖購買文石的時候，一定都會有一個疑問，明明同樣是一對印章，為什麼這個只要幾百元那個卻要價數千元？是不是老闆看我是觀光客胡亂開價打算坑我一筆？還是我長得一副像凱子的樣子？其實都不是的，文石之所以會有價格上的落差是跟文石本身的“質”有關，而不是跟“人”有關。
文石不像鑽石或黃金可以依純度重量來判定價值，主要是因為每一顆文石所含的礦物質成份比例不同，花紋色澤各異，因此文石到目前為止都還沒辦法有一個很統一的評價標準，完全是由業者依文石的產區、開採的年代、文石的質地、色澤、紋路以及師傅拋琢的細緻度來訂價位，所以才會造成價位上的落差。但是目前澎湖文石業歷經二、三十年的市場運作，在文石的價格上已有相當程度的共識，因此落差的範圍不會太大，不像早期文石產業初萌階段，澎湖文石風潮席捲一時，遊客與收藏家爭相購買，墬子、領夾、耳環、印章、文石小品、藝術巧雕乃至文石原礦，買賣市場熱絡不已，市場價格也紊亂不一，業者趁機哄抬價格的情事時有所聞，奇怪的是仍然很好賣，可見當時文石熱潮多麼瘋。就在這種市場供不應求的情形下，文石終究愈賣愈少，再加上縣府明令禁止開採，澎湖文石頓時失去礦源，業者轉而尋求國外進口石材以平衡市場供需，之後文石熱潮逐年趨緩，市場逐漸成熟化，商品變得多元化，同業間在澎湖文石價位上的落差也就慢慢縮小。
印章的話，對章的價位區間 ＞ 藏書章 ＞ 單章，主要是因為對章在切割及研磨技術上要求比較高，必需要兩支印章紋路相對稱，而且好的對章也比較不容易切割得到，需要豐富的經驗和運氣，經驗好的師傅知道文石生長的走向，往往比較能切割到漂亮的文石；經驗不夠的那就只能碰運氣了，運氣好的時候剛好切割到漂亮的文石，那就像中了頭獎一樣，爽呆了，運氣不好的時候嘿嘿嘿……（這有點像在抽福袋，好運的時鐘歹運的得龍眼＜台語＞）。在文石結晶上，一顆玄武岩原礦中結晶大的文石一定比結晶小的文石少，而且是少很多，因此在切割上，結晶大的文石往往都是切割成對章，其餘便全部用來切割藏書章及單章，因此在數量上對章相對也比藏書章及單章來的少，所以價格上當然會差很多，另外還有一個原因就是因為對章是兩支，所以一定比一支來的貴（這不是癈話嗎）。
在單章部份，一般比較普通的文石印章大約一兩百元、兩三百元就可以買得到，比較好一點的三五百元是跑不掉的，再高級點的六七百、七八百元不等，要超過千元的文石單章很少，畢竟單章是對章切割完所剩餘的材料做出來的，要找到結晶大的文石比較難，除非是捨棄對章刻意切割成單章，但應該很少業者會這樣做，因為一顆好的文石切割成單章頂多一千多元就很貴了，但是如果切割成對章的話少說也有一兩千元的價值，要是你是業者你會做成單章嗎？又不是瘋了。（不過或許我會這樣做喔，反正我常被人說我瘋了）
至於藏書章的話，這個就有得講了，恐怕非得寫三大頁才能說得完，在這裡先粗略說一下就好。藏書章基本上價格也不會太貴，價格分類和單章差不多（稍貴一點點），但是藏書章卻又多了整體藝術層面的考量與藏書章的體積面積大小做為訂價時的參考依據，因此藏書章的價位區間幅度會比單章來的大一點；假設同樣大小的文石，體積大的藏書章會比體積小的貴上一丁點，但是體積大文石小的藏書章就沒有比體積小文石大的藏書章貴，畢竟文石章的重點是在文石而不在石頭，石頭要多大就有多大，而文石想要大就得看老天爺給得面子夠不夠大；所以說文石大就一定比文石小要來的貴囉？那可不一定，在文石紋路細緻度一樣的情形下，文石結晶大當然一定比結晶小來的貴；但困難的是，文石紋路是沒有一顆一模一樣的，因此在這種情形下，結晶小細膩度高的文石會比結晶大細膩度低的文石來的貴，但是兩者之間結晶的大小也不能差太多，如果結晶大小相差好幾倍，那之間的價差也就會拉近，甚至結晶大細膩度差的文石會比結晶小細膩度高的文石貴，兩者之間的價差關係是相對比較下所得的結果（怎麼講到後來有點像在分析股票一樣的感覺，有種想丟筆的衝動）。
好，我們還是要平心靜氣下來進一段廣……硑，有沒有搞錯呀，寫文章就寫文章還進什麼廣告，有毛病呀！
好，言歸正傳，說到藏書章的藝術欣賞層次那就比單章及對章來的高了，印章它不是方就是圓，再不就是橢圓頂多來個六角八角形，總之就是千篇一律的形態；而藏書章可就不同了，它會因為琢磨的師傅不同而有不同的風貌，有的宛如高山峻嶺、有的神似達摩面壁、渾圓的、剛猛的、剛中帶柔、柔中帶剛的千模百樣形態萬千，藏書章會反映出師傅對於事物的美感及藝術感，因此它的造型也會是價位的參考值之一；如果有像大師級的師傅在上頭巧雕幾筆落個款，畫龍點睛之下在價格上絕對是有加持的啦。舉個例來說，一顆普通的文石如果做成單章可能只能賣個一兩百，但是做成一顆形態優美的藏書章少說就有二、三百元的價值，如果再透過雕琢將文石的紋路神韻表現出來，那價位就更高了。此外還有舉凡藏書章上的文石是磨平的亦或者是立體顯露出來的、有晶洞形態的或是無晶洞形態的、晶洞內文石結晶分佈的大小、多寡……等等，再再都會影響藏書章的價位，所以藏書章的價格是從多元角度去考量定價的。
