[縣政觀察隨筆] 創意學習之路

admin

　　漫遊呂德斯海姆，萊茵河的葡萄酒宛如液態的陽光，櫛比鱗次的葡萄藤總是嘲諷著貪杯的旅人，模仿那些酒醉踉蹌的體態攀在路邊，嘔吐出200個有陽光的日子，這一條100公尺的酒香小徑，每年吸引著數十萬遊客造訪，買酒幾希？醉客有幾？其實更多的是慕名「斑鳩小巷」好不可愛而來的訪客。這條僅容3人併行的巷子魅力在哪？抬頭看看那一方方彷彿藝術品的門窗招牌，看那典雅不失前衛的窗閣，創新風格卻不離棄萊茵河傳統的店面陳設，還有那些可愛又逗趣的招引遊客噱頭，種種所見和德國人嚴肅的形象大異其趣。在歐洲，觀光小鎮就是可以讓台灣遊客驚嘆連連，不談雄偉的歷史建築，光是一間間可愛爆表的小店裡外裝潢，就足以讓口袋裡的歐元離去，這些店家其實不是在開店，是再經營一道風景，不是在販售商品，是在綁架你購物的美學衝動。在澎湖的公部門從文康街到中正路，中央街到篤行十村，一個復一個洋洋灑灑的造街計畫早已把可用的形容詞都複製貼上了，但造街不可是只思考商業模式，而是要問街道的風景在哪？從一片招牌開始造街，這是造街的基本功夫，巴塞隆納早已是建築藝術的殿堂，但造成城市脫胎換骨的原因，竟是老舊醜陋的街道招牌砸死一位國外遊客後，市政府痛定思痛全面從最細微處開始進行巴塞隆納街道美學的改造，澎湖的市容可以打幾分不重要，重要的是開始懂得為自己打分數，我們的店鋪可以更美些。
　　13年12月初人在巴塞隆納參觀建築大師高第的奎爾宮，長長的人龍整整排了1個小時才拿到門票，因為每週日下午在巴塞隆納許多展館是free的，對參觀者來說省了近20歐元的門票支出，對市民來說，多了一處全家出遊的文化風景。歐洲許多國家的美術館或博物館都有著這樣的機制，每星期會挑一個時段對全體市民與遊客免費開放參觀，平常動輒10歐起跳的門票一下子「無價」。這樣的文化展館參觀制度建立在一種信念：他們的政府相信國民的文化涵養是國力展現的一部份，為了提高市民對自身文化的認同與瞭解，必須提供更便利的制度讓市民接近藝術與文化。對遊客來說這樣的制度可以省下旅費不少，但更佩服他們的政府對於藝術文化推廣的觀念。放眼台灣甚至澎湖，多數美術館或展館成了高不可攀的貴族品味，門票或許不貴，但參觀機制的僵化，參觀服務的呆板，去平民化教育的定位，讓這些展館有了貴氣卻沒了人氣，我們必須思考美術館或博物館的真正價值，不在服務雅痞而已，而在典藏城市文化資產與教育庶民傳承這些文化與認識藝術美，想想我們的展館走在普羅大眾的身邊嗎？
　　澎湖生活博物館，存在經營壓力甚久，遊客貢獻度無法拉高，縣民參與度低，癥結就在生活博物館到底生活不生活？！生博館必須走入人民，展現生活與共的氛圍，重新定位展館的價值，重點不在檢討一張票80元貴不貴，一張票40元折給旅行社有沒有效果，而在市民相信生活博物館屬於他們，更為後代子孫而存在。