[新聞] 澎湖媽祖園區縣府強發包 議會跳腳

小歐站長

澎湖媽祖園區縣府強發包 議會跳腳

澎湖媽祖園區縣府強發包 議會跳腳 府會本有共識 須待各方捐款到位再發包 如今若解約要付近億元違約金 議長痛斥陷議會於不義

2012-11-24 01:54 中國時報 【陳可文／澎湖報導】
    　造價高達五.五億元大倉島媽祖神像工程，在澎湖縣議會定期會成矚目焦點，議員們一片質疑聲浪，議長劉陳昭玲更痛批縣府未依照議會附帶條件，待各方捐款到位再發包，是陷議會於不義；有議員說，現在若解約要付近億元違約金，真不知要如何是好。

    　澎縣府計畫在內海大倉島興建「大倉島媽祖文化園區」，建造世界最高媽祖神像，神像高度四十八公尺、基座十八公尺，總高度六十六公尺，環視澎湖群島海域。

    　澎湖海洋公民基金會等地方團體長期表達抗議，認為興建經費高達五.五億元恐排擠地方財政，擔心影響教育、醫療、交通、社福等施政並債留子孫。

    　縣議會定期會第一天議程，針對縣府續編列明年度三億元經費立刻引發爭議，議員們輪番砲轟，直指縣府違反第一期預算附帶條件捐款未到位，工程卻發包招標，主張刪除續編預算。

    　議長劉陳昭玲也按耐不住氣憤跳上質詢台質疑，認為縣府陷議會於不義，未依照當初協議附帶條件辦理，澎管處五千萬元經費、公益捐款、離島建設基金補助及訂定計畫向中央爭取興建經費等皆應該到位。

    　議員們指出，倘若開發案不能繼續進行，全案是跨年度持續性經費，縣府違約金近一億元，第一期二.五億元將形同浪費；大倉媽祖文化園區案遲遲不能獲得地方各界認同，未來預算案仍是爭議話題，已令議會陷入兩難。

http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/112012112400347.html

阿財

一個乩童 一個桌頭

菊花茶

讓人無法相信沒有弊端，貪污舞弊的事件通常不就是藏在一意孤行的行為中嗎？

彼兔

到時又要請誰擦屁股了

k2k2

處理這事兒簡單

只要有足夠的民意繼續支持目前議會的決議案：需等相關款項到位之後，縣府始可發包

那麼好玩的事就開始了

縣府沒錢卻強行發包，目前看起來似乎沒有違法，說白了，是無法可治，除非可以證明有對價關係，而要證明對價關係說容易也容易，說難也很難
但是，這樣的強行發包行為，違反合理的行政程序

合理，什麼叫合理？看民意的力量有多大才可以解釋清楚什麼事兒叫合理

而違反合理的行政程序或是行政程序有瑕疵，致使國家蒙受損失，那麼，承辦公務員恐怕要忙很久了或是白忙很久了

當然，萬一縣府違約，承包商自然可以依約提出求償
然而，若是縣府違約可歸責於公務員時
承辦公務員，看著辦吧！

讚成大佛的自會擁自己的主兒，使勁全力去影響所有的事物，反正我就是要蓋大佛，安怎！
反對者，除了兩眼開開噴口水之外，你能做什麼？
提罷免案罷免縣長？罷免讚成該案的議員？
提住民公投？否決縣府的發包案？
還是消極另立自個兒的主，待下屆選舉反攻？

反正，一切看著辦吧！
笑看澎湖縣民，不管是對於過去，現在或是未來

也別再海罵王縣長了，別太天真的認為他是神人可以主導這個案子
人在江湖，身不由己啊！

evo3567

如果..把這錢花在一些設施或者是美化上作規劃~會不會合適一點
這對觀光不也有加分效果嗎?
如果真想搞大的~~澎湖也搞個巨蛋不更酷!!
要不小小巨蛋也能接受..
宜蘭辦金馬~~澎湖該天搞不好也行!!
這幾年..不少棒壘賽事辦在澎湖..可憐的是澎湖沒有個像樣的場地~~
有個像樣的體育館 不在忍受在強風中舉辦賽事...這樣真的沒有比較好??
不顧民意..強行發包~你說這裡頭沒有完全沒有貪污舞弊..圖利廠商??要人如何信服~~

阿財

k2k2 發表於 2012-11-28 11:20
處理這事兒簡單

只要有足夠的民意繼續支持目前議會的決議案：需等相關款項到位之後，縣府始可發包

所以說一個乩童  一個桌頭
都是在演的啦

k2k2

阿財 發表於 2012-11-28 23:41
所以說一個乩童  一個桌頭
都是在演的啦

所以，我笑看澎湖縣民

目前，唯有反對方所提的行政訴訟案，若勝訴才有可能無損失停工

但系，甘有可能？


好點火鍋開了，點閱率近2000
澎湖大倉工程發包了，點閱率=哈哈300多

所以，大佛必建，只是不知屆時有沒有錢可以把它完工而已