沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇

標題: 上體育課撞破褲子要賠? [打印本頁]

作者: 水影子 時間: 2013-6-7 01:13:08 標題: 上體育課撞破褲子要賠?

這合理嗎? 學校運動場上的碰撞甚至受傷是難免的吧?
小孩讀馬公國中.下午在籃球課上的推撞造成同學跌倒擦破了褲子.被索賠$790-
對方說是2-3月買的新褲子.很好穿.他很喜歡.要再去重買1件..
金錢不是問題.只是"合理"嗎?
我們從小到大.也難免碰撞&受傷.從來都是自認倒楣&摸摸鼻子就算了.從來也沒想過該追究這種賠償..
明天是最後1天上課.然後就停課等"畢業典禮"了.這種"完結篇"真讓人不快樂..

作者: t916004 時間: 2013-6-7 14:21:10

沒有所謂合不合理…

但如果是我
下次不會再跟這個人打籃球了

作者: abclikeboy 時間: 2013-6-7 16:21:34

運動場上碰撞在所難免，

若因為碰撞讓對方衣褲有損失的地方他要求理賠，基本上賠不賠都無所謂。

對我來說這是運動，又是會有肢體接觸的運動，所以我會不理他。

如果勾勾纏的話頂多給他個500，要全額根本不可能。

也如同樓上大大說的，絕對不會再跟他打球。

作者: a90400001 時間: 2013-6-8 21:27:32

建議您直接跟對方的家長談,或者請教師居中協調處理,別只單方面聽信學生的說詞.

作者: k2k2 時間: 2013-6-8 21:46:33

本文章最後由 k2k2 於 2013-6-8 21:52 編輯

怨念是回事
打球碰撞是回事
真正出現受傷或是毀損又是另外一件事
咱們台灣人，理早盲了
新的的這一代正在教育下一代，不知不覺中早就在身教了

所以
對方在身教，您自個兒也是
賠錢吧！勸您
正好機會教育，向您的孩子說明運動.遊戲等等，都要注意安全
損壞他人物品要賠償，因此自身行為要注意
若能要求孩子向對方道歉更佳
道歉不是指向運動中的碰撞道歉，而是因碰撞讓對方心愛的褲子破了這點道歉
向您的孩子說明一個行為卻有兩個角度的面向要思考
正確的身教，不是嗎？
也許，換這個角度想，怨念可以減輕

790元或是8折計算
都差不多
不必因此傷了神
身教重要

作者: apple123 時間: 2013-6-8 22:55:03

作者: aeolus 時間: 2013-6-9 07:56:16

k2k2 發表於 2013-6-8 21:46
怨念是回事
打球碰撞是回事
真正出現受傷或是毀損又是另外一件事

作者: COQ 時間: 2013-6-9 11:43:45

k2k2 發表於 2013-6-8 21:46
怨念是回事
打球碰撞是回事
真正出現受傷或是毀損又是另外一件事

作者: jasmine681 時間: 2013-6-9 11:45:27

運動有規則更要有禮節，運動常出意外甚至受傷，運動出意外，理當向對方賠禮並非賠償。

比賽是拼命的，運動是聯誼的，相同的是走位、推擠、碰撞間，都會有意外發生；造成對方受傷、器材衣物損壞要賠償。那麼！小女生小男生是沒有人願與一道運動的。大女生大男生永遠是賠錢的一方。

以為！板主小孩向對方表歉意是必要的，對方如果較弱勢；全賠那最好。

不然！真要賠。各出一半，趁此教育孩子，動運要有禮節不要拼命。教育對方孩子，動運可能出意，不能要他方負全責。

作者: ELTONCHAO 時間: 2013-6-9 11:58:23

個人覺得是個很好的機會教育.
可以讓孩子體會到,這社會上存在許多的不合理,
有些人是不講理的,和這些人交往就必需注意.
大多數的人在運動場上碰傷,碰壞物品,除非是對方故意,一般都不會向對方索賠.
不講理的人就會.
就利用這個機會教孩子"識人"
花790是值得的.

作者: spaspa 時間: 2013-6-9 16:38:57

如果是正常打籃球
我覺得不應該賠!!!!

如果對方這麼愛惜他的褲子,為什麼要穿這件來打籃球?
如果那件是籃球褲, 穿來打籃球是正常的, 那他也應該去怪店家賣太爛的籃球褲,既然是籃球褲怎麼會這麼容易破?? 這是店家的褲子品質爛, 跟你家小孩沒關係??
難道對方穿一千多元的內褲, 結果打籃球要過人上籃跨大步把內褲撐破了也要怪防守的人???

基本籃球場上連眼鏡摔破了, 除非是尻拳打人這種惡性犯規, 根本也沒聽人求償的
褲子磨破了是要求償什麼? 對方根本怪獸家長??

如果你賠了, 以後你家的小孩是不是打籃球都會有陰影??
是不是以後有人穿個名牌衣,大家乾脆放給他上籃都不要守他好了?? 不對麻!!!

作者: HayashiRei 時間: 2013-6-9 16:56:34

spaspa 發表於 2013-6-9 16:38
如果是正常打籃球
我覺得不應該賠!!!!

贊成！要是我我也不會賠。

作者: fiey 時間: 2013-6-9 20:34:23

k2k2 發表於 2013-6-8 21:46
怨念是回事
打球碰撞是回事
真正出現受傷或是毀損又是另外一件事

作者: 圓仔花 時間: 2013-6-9 23:11:37

k2k2 發表於 2013-6-8 21:46
怨念是回事
打球碰撞是回事
真正出現受傷或是毀損又是另外一件事

作者: 圓仔花 時間: 2013-6-9 23:17:31

spaspa 發表於 2013-6-9 16:38
如果是正常打籃球
我覺得不應該賠!!!!

並不是家長要求賠錢的
原PO也有在沿菊FB
他根本還沒跟家長講到話

作者: coco123 時間: 2013-6-10 09:32:14

圓仔花發表於 2013-6-9 23:17
並不是家長要求賠錢的
原PO也有在沿菊FB
他根本還沒跟家長講到話

所以囉!
只是小孩一方說法，
有可能小孩怕被家長責罵，
而避重就輕的說法，
我想若能直接與家長商討，
一切明瞭且簡單許多，
更不會因此而造成不必要之誤會及傷感情。

作者: 圓仔花 時間: 2013-6-10 17:57:48

本文章最後由圓仔花於 2013-6-10 18:02 編輯

coco123 發表於 2013-6-10 09:32
所以囉!
只是小孩一方說法，
有可能小孩怕被家長責罵，

https://www.facebook.com/groups/ ... 11&notif_t=like

但原po何必在fb說家長是警察
又說對方家長若不喝酒就好說話
是要塑造對方家長不好的形象嗎？

作者: spaspa 時間: 2013-6-10 23:37:10

喔喔~~還以為對方家長要的賠償勒
其實原po把為什麼不賠的原因跟小孩講
但是也要讓孩子知道如果是在什麼情況下, 是必須賠的
讓小孩自己了解並堅持立場跟同學溝通
等家長真的來凹賠償再和對方家長溝通

有時候付錢了事是息事寧人
但是這件事如果只是運動合理衝撞, 卻要客客氣氣的跟對方道歉還賠償,
我覺得並不是一個好的身教
小孩只看到父母息事寧人的態度,不會看到真正處理事情的好方法,
他可能一輩子都想不通,為什麼不是他的錯還要道歉賠償,
他看到的只是父母因為金額小, 趕快付錢了事的態度
(如果這件褲子是上萬元, 我想說趕快賠的人應該也會再思考一下吧?)

如果是合理運動動作造成的推擠
就應該堅持立場, 不賠就是不賠(當然,要讓孩子知道為什麼不賠,而不是讓他覺得遇到東西損毀的事,就是不賠)
如果真的是惡性犯規的舉動,
那不管金額多大,就應該要賠

作者: 水影子 時間: 2013-6-11 04:22:45

本文章最後由水影子於 2013-6-11 04:23 編輯

圓仔花發表於 2013-6-10 17:57
https://www.facebook.com/groups/ ... 11&notif_t=like

但 ...

很抱歉! 這點的確是我思考不周!!
從請假的導師那裡只得到這樣的訊息.一時沒多想就po了..
原以為可以盡快聯繫上對方.早點解決.不想孩子的爸拖那麼久還沒處理..

作者: jasmine681 時間: 2013-6-11 12:20:45

spaspa 發表於 2013-6-10 23:37
喔喔~~還以為對方家長要的賠償勒
其實原po把為什麼不賠的原因跟小孩講
但是也要讓孩子知道如果是在什麼情況 ...

細看spaspa回覆。

只知道籃球運動；走位、推擠、碰撞，心想跌倒實屬平常，況是學校體育課玩玩。

比賽確實需要裁判。運動玩玩沒有裁判，沒想到還有無意、惡意之別。

作者: 圓仔花 時間: 2013-6-11 17:40:07

水影子發表於 2013-6-11 04:22
很抱歉! 這點的確是我思考不周!!
從請假的導師那裡只得到這樣的訊息.一時沒多想就po了..
原以為可以盡快 ...

我並不覺得你有歉意
先在公開場合說對方家長愛喝酒
現在又抱怨對方家長拖很久不處理
這種事有必要一直說對方的不是嗎？

再者，你希望家長怎麼處理？

作者: aeolus 時間: 2013-6-11 19:31:00

水影子發表於 2013-6-11 04:22
很抱歉! 這點的確是我思考不周!!
從請假的導師那裡只得到這樣的訊息.一時沒多想就po了..
原以為可以盡快 ...

孩子的爸是那一位孩子的爸??

是妳孩子的爸或對方那孩子的爸??

作者: 水影子 時間: 2013-6-11 21:16:50

圓仔花發表於 2013-6-11 17:40
我並不覺得你有歉意
先在公開場合說對方家長愛喝酒
現在又抱怨對方家長拖很久不處理

我好像沒"抱怨對方家長拖很久不處理".
我說的是沒聯繫上..

作者: 水影子 時間: 2013-6-11 21:17:11

aeolus 發表於 2013-6-11 19:31
孩子的爸是那一位孩子的爸??

是妳孩子的爸或對方那孩子的爸??

是我孩子的爸..

作者: 水影子 時間: 2013-6-11 21:28:28

本文章最後由水影子於 2013-6-11 22:17 編輯

事件已經落幕.
和對方家長已經連繫上.他也認為這沒什麼"賠償"問題.只是單純的意外..
家長很介意"喝酒"的言論.認為對"他"和"警察"的形象都造成傷害.這點的確是我思慮不周.真的對家長和老師都很抱歉..

作者: 圓仔花 時間: 2013-6-12 01:19:29

水影子發表於 2013-6-11 21:28
事件已經落幕.
和對方家長已經連繫上.他也認為這沒什麼"賠償"問題.只是單純的意外..
家長很介意"喝酒"的言 ...

你遇到好家長
不然光你在網路上說人家不喝酒好講話這點
人家大可不理你

作者: 水影子 時間: 2013-6-12 04:19:07

本文章最後由水影子於 2013-6-12 04:20 編輯

圓仔花發表於 2013-6-12 01:19
你遇到好家長
不然光你在網路上說人家不喝酒好講話這點
人家大可不理你

謝謝您的提醒!!
這點我是先去向家長致歉取得諒解.再和還不清楚狀況的老師解釋..

作者: 圓仔花 時間: 2013-6-12 13:05:46

水影子發表於 2013-6-12 04:19
謝謝您的提醒!!
這點我是先去向家長致歉取得諒解.再和還不清楚狀況的老師解釋.. ...

所謂老師搞不清楚狀態是指什麼意思？

作者: 水影子 時間: 2013-6-16 03:00:13

圓仔花發表於 2013-6-12 13:05
所謂老師搞不清楚狀態是指什麼意思？

老師還在坐月子.無暇上網看內容.不清楚版友都說了些什麼?
那天一早去電向她提起"擦撞賠償"事件.聽的出來是在睡夢中被我吵起來的..
因為缺席了2個月.不是很清楚班上狀況.才會建議我們自己和家長聯絡.提醒了那些話..

歡迎光臨沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇 (http://phsea.net/forum/)