沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇

標題: 神秘三石壁完全被開發惹 [打印本頁]

作者: aeolus 時間: 2013-3-17 13:12:35 標題: 神秘三石壁完全被開發惹

今天在西嶼發現...

神秘三石壁完全被開發惹..

無須再爬走在長草小徑間..車子直接開進

腹地不小的停車場..下車就看到三石壁

當初懷小荹還走一段路呢!

作者: 一筆 時間: 2013-3-17 19:20:57

開發這三個地方真的滿無言的
老實說這是很適合探險
但偏重地質景觀這類小眾旅遊者前往
完全不屬於可以大規模開發的景點
因為論規模與可玩性及保育考量價值
這三個點基本上都應該避免去開發
開發後只會引來一堆沒真的想接觸這類景觀的遊客破壞
有時候真的覺得公部門什麼都不幹比什麼都幹來得好
早知道
當年就不去推這個點了

作者: aeolus 時間: 2013-3-17 20:54:16

本文章最後由 aeolus 於 2013-3-17 20:58 編輯

一筆發表於 2013-3-17 19:20
開發這三個地方真的滿無言的
老實說這是很適合探險
但偏重地質景觀這類小眾旅遊者前往

我好久沒去惹..今天心血來潮想去探險..

一到消防局門口車子開進去

見水塘右轉後...傻眼..

路超大...一直開進去....內有大腹地一處大停車場

然後下車三石壁就在眼前@@

啊 @@.....這路開到底惹真少惹一股探險的野趣

那邊未設置垃圾筒

好擔心將來車子開進來......

會不會到處是垃圾啊

作者: a90400001 時間: 2013-3-17 20:59:05

一筆發表於 2013-3-17 19:20
開發這三個地方真的滿無言的
老實說這是很適合探險
但偏重地質景觀這類小眾旅遊者前往

我倒是很贊成開發這個景點,因為探險會增加風險,有些地方適不適合開發是見仁見智的問題.

作者: aeolus 時間: 2013-3-17 21:07:44

本文章最後由 aeolus 於 2013-3-17 21:13 編輯

唯一的好處是帶幼兒或老人來很方便..

圖片附件: 576087_595233177156454_109070846_n.jpg (2013-3-17 21:05:50, 112.52 KB) / 下載次數 2311
http://phsea.net/forum/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg2MzJ8NjNhZDYyNzl8MTc2MjIzNTM2MHwwfDA%3D

圖片附件: 559929_595233073823131_1097695218_n.jpg (2013-3-17 21:05:38, 140.38 KB) / 下載次數 2270
http://phsea.net/forum/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg2MzF8NTc5OTJhODR8MTc2MjIzNTM2MHwwfDA%3D

圖片附件: 580634_595233190489786_1158968087_n.jpg (2013-3-17 21:06:27, 80.44 KB) / 下載次數 2296
http://phsea.net/forum/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg2MzR8Yjk4MDljMjl8MTc2MjIzNTM2MHwwfDA%3D

圖片附件: 582181_595233203823118_1787651249_n.jpg (2013-3-17 21:06:52, 70.26 KB) / 下載次數 2594
http://phsea.net/forum/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg2MzV8M2IyNGM5OWR8MTc2MjIzNTM2MHwwfDA%3D

作者: 一筆 時間: 2013-3-18 10:00:09

aeolus 發表於 2013-3-17 21:07
唯一的好處是帶幼兒或老人來很方便..

真會挖
這樣挖下去
三石壁還能有幾年好光景
這就很難說了

作者: k2k2 時間: 2013-3-18 10:29:42

一筆發表於 2013-3-17 19:20
開發這三個地方真的滿無言的
老實說這是很適合探險
但偏重地質景觀這類小眾旅遊者前往

千金難買早知道
萬般無奈沒想到

別對公部門和人性有太多的夢幻想法

作者: k2k2 時間: 2013-3-18 10:34:02

我們將留什麼給下一個世代?

除了水泥建物之外還是水泥建物
破壞殆盡的珊瑚礁群
三海浬內沒有魚
和
聽說以前山水有個沙灘的傳說

繼續吧!

作者: a90400001 時間: 2013-3-18 10:51:31

一筆發表於 2013-3-18 10:00
真會挖
這樣挖下去
三石壁還能有幾年好光景

說得也是,所以澎湖現在千萬不能再繼續蓋房子了,拜託不要再蓋房子了！！
三石壁早就沒在挖了吧!

作者: xfit0142 時間: 2013-3-18 10:51:40

除了水泥建物之外還是水泥建物
破壞殆盡的珊瑚礁群
三海浬內沒有魚
和
聽說以前山水有個沙灘的

聽說.......聽說以前澎湖最美麗的沙灘在龍門裡正角..............現在呢??沙呢??

作者: 一筆 時間: 2013-3-18 10:53:22

xfit0142 發表於 2013-3-18 10:51
除了水泥建物之外還是水泥建物
破壞殆盡的珊瑚礁群
三海浬內沒有魚

過去五年山水沙灘流失超過一半
不過問題在哪大家都一頭霧水

作者: aeolus 時間: 2013-3-18 11:39:24

一筆發表於 2013-3-18 10:00
真會挖
這樣挖下去
三石壁還能有幾年好光景

挖得徹底啊....

之前我找不到路下去看潭面...

現在潭面和我站立的位置水平差不多....................

作者: aeolus 時間: 2013-3-18 11:41:19

本文章最後由 aeolus 於 2013-3-18 11:45 編輯

a90400001 發表於 2013-3-18 10:51
說得也是,所以澎湖現在千萬不能再繼續蓋房子了,拜託不要再蓋房子了！！
三石壁早就沒在挖了吧!

三石壁也不用挖了

因為全挖到盡頭了..................

一下車見二處石壁前方左轉就是第三石壁....

作者: aeolus 時間: 2013-3-18 11:46:17

一筆發表於 2013-3-18 10:53
過去五年山水沙灘流失超過一半
不過問題在哪大家都一頭霧水

難道有人偷沙嗎??

或只是海水沖刷而流失????

作者: 一筆 時間: 2013-3-18 11:51:52

aeolus 發表於 2013-3-18 11:46
難道有人偷沙嗎??

或只是海水沖刷而流失????

對了
這工程是哪個單位主導的呢？

作者: aeolus 時間: 2013-3-18 12:28:17

一筆發表於 2013-3-18 11:51
對了
這工程是哪個單位主導的呢？

我不知那個單位耶

昨天去西嶼臨時起意才發現地

作者: a90400001 時間: 2013-3-18 12:31:31

一筆發表於 2013-3-18 11:51
對了
這工程是哪個單位主導的呢？

工程誰主導並非重點,重點是只要經過合法程序開發就沒問題.有哪個地方開發不用挖土的請告訴我？

作者: cmw 時間: 2013-3-18 13:46:55

一筆發表於 2013-3-17 19:20
開發這三個地方真的滿無言的
老實說這是很適合探險
但偏重地質景觀這類小眾旅遊者前往

哈哈!觀光本來就是引狼入室,好肉現出來了你還能限制不能餵嗎 !

作者: 風菊島 時間: 2013-3-18 15:41:19

老實說那裏的進停車場道路蠻危險的
有一邊完全沒有水溝蓋，基本上很難會車！

作者: a90400001 時間: 2013-3-18 18:14:06

風菊島發表於 2013-3-18 15:41
老實說那裏的進停車場道路蠻危險的
有一邊完全沒有水溝蓋，基本上很難會車！
...

很好,所以我們現在應該請縣政府關閉澎湖島,禁止任何遊客來澎湖觀光,這樣才對！

作者: a90400001 時間: 2013-3-18 18:15:01

風菊島發表於 2013-3-18 15:41
老實說那裏的進停車場道路蠻危險的
有一邊完全沒有水溝蓋，基本上很難會車！
...

所以呢?是應該拆掉還是重新規劃？

作者: pengfong 時間: 2013-3-18 22:00:20

這裡是2002年左右因為被採砂石而造成的
當時池東居民還抗議擋住入口不讓砂石車進入
新聞轟動一時

作者: taiwanlk 時間: 2013-3-19 00:27:50

不曉得有哪位大大可以幫忙提供一下照片呢
現在已開發後的三石壁完整照片
剛有估狗了一下之前的三石壁~
發現還蠻讚的~
只是現在開發後不曉得變成什麼樣子了
所以希望有好心大大可以幫忙提供~
並順便提供路線圖嘿~感恩嚕 ^^

作者: aeolus 時間: 2013-3-19 07:26:20

本文章最後由 aeolus 於 2013-3-19 07:27 編輯

taiwanlk 發表於 2013-3-19 00:27
不曉得有哪位大大可以幫忙提供一下照片呢
現在已開發後的三石壁完整照片
剛有估狗了一下之前的三石壁~

前2石壁沒拍完整照片

這是停車場下左轉的第3石壁

西嶼那消防局前行經水塘右轉直達...............................

圖片附件: 64786_595233110489794_1790528801_n.jpg (2013-3-19 07:25:58, 139.34 KB) / 下載次數 1883
http://phsea.net/forum/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg3MzJ8M2IwNWM2MjF8MTc2MjIzNTM2MHwwfDA%3D

圖片附件: 576162_595233040489801_515619007_n.jpg (2013-3-19 07:26:11, 109.49 KB) / 下載次數 1859
http://phsea.net/forum/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg3MzN8MjEyMmQ1ZDl8MTc2MjIzNTM2MHwwfDA%3D

作者: a90400001 時間: 2013-3-19 09:27:45

rudolf 發表於 2013-3-19 02:34
適度開發沒關係
重點是開發規劃的好醜~ 那路白白的路~ 那停車場....醜~~ ...

縣府應該請你去規劃.

作者: a90400001 時間: 2013-3-19 09:28:48

pengfong 發表於 2013-3-18 22:00
這裡是2002年左右因為被採砂石而造成的
當時池東居民還抗議擋住入口不讓砂石車進入
新聞轟動一時

所以有人主張應該把土再填回去才是........

作者: couba7788 時間: 2013-3-19 20:22:04

以前去看覺得挺壯觀的.....
現在真的差多了

作者: 一筆 時間: 2013-3-19 22:02:12

couba7788 發表於 2013-3-19 20:22
以前去看覺得挺壯觀的.....
現在真的差多了

這三片石壁在荒野中顯得有味道
現在前面就是停車場顯得氣勢都沒了

作者: mimicat 時間: 2013-3-19 23:17:59

跟我之前去拍的真的相差好多呀!
以前比較有神秘感，披荊斬棘在探險

作者: taiwanlk 時間: 2013-3-20 02:22:24

哇哩勒~~~
看完照片後真的覺得
開發前跟開發後真的差很大~~
說真的~改成這樣，倒不如還不要開發來得好
另外，感謝aeolus大大熱情提供的照片喔 ^^

作者: aeolus 時間: 2013-3-20 08:27:12

一筆發表於 2013-3-19 22:02
這三片石壁在荒野中顯得有味道
現在前面就是停車場顯得氣勢都沒了

真的是這樣....

因唾手可得的美景

總會喪失原味....

作者: aeolus 時間: 2013-3-20 08:27:52

本文章最後由 aeolus 於 2013-3-20 08:28 編輯

mimicat 發表於 2013-3-19 23:17
跟我之前去拍的真的相差好多呀!
以前比較有神秘感，披荊斬棘在探險

所以

週日去時...車子....一路開到底

就是傻眼啊

再回頭看看自己4年前寫的遊記更傻眼哈哈...

寫部落格果然可以預防中年痴呆

作者: aeolus 時間: 2013-3-20 08:29:54

taiwanlk 發表於 2013-3-20 02:22
哇哩勒~~~
看完照片後真的覺得
開發前跟開發後真的差很大~~

不客氣 ^^

大家假日走逛有發現什麼((更新)) 再po出來分享

作者: 一筆 時間: 2013-3-20 15:43:42

aeolus 發表於 2013-3-20 08:27
真的是這樣....

因唾手可得的美景

可以借我一張照片分享到臉書嗎？
謝謝

作者: aeolus 時間: 2013-3-20 16:54:12

本文章最後由 aeolus 於 2013-3-20 16:54 編輯

一筆發表於 2013-3-20 15:43
可以借我一張照片分享到臉書嗎？
謝謝

不客氣

請用 ^^

作者: 可可J 時間: 2013-3-20 22:18:33

神秘面紗被揭開，已不再神秘

更遺憾的是開發後總是缺乏管理，久而久之乏人問津

還真感嘆不如別開發，保有它原來的美

看照片真的好水泥，如果能用自然的方式開發或許對環境更好一些吧，我想

作者: 澎湖風 時間: 2013-3-21 00:22:55

唉不意外ㄚ不這樣哪有錢賺呢?

就像這幾天安宅往許家方向..

不知道在挖什麼.. 把人孔蓋挖起來..

之後在回填回去補上瀝青..

雖然看不到鐵蓋但看起來像貼狗皮膏藥..

以前澎湖海岸線的美現在都被人工魚礁取代了..

所以只能說花錢王不要再亂花了..

作者: aaa789 時間: 2013-3-21 11:38:46

aeolus 發表於 2013-3-18 11:46
難道有人偷沙嗎??

或只是海水沖刷而流失????

我在猜測會不會是其他地方的漁港興建,改變原本的海流,使得菓葉這線的沙灘消失許多
我以前有在去菓葉龍門這一帶散步,也覺得砂少了許多

作者: a90400001 時間: 2013-3-21 12:53:06

澎湖哪個風景區不是開發過的？不開發哪來方便的交通和停車場,奉勸各位不要再為反對而反對了！

作者: abclikeboy 時間: 2013-3-21 12:59:06

a90400001 發表於 2013-3-21 12:53
澎湖哪個風景區不是開發過的？不開發哪來方便的交通和停車場,奉勸各位不要再為反對而反對了！
...

當然不能為了反對而反對

但你覺得什麼事情都很方便有比較好嗎?

一些景點如果都很容易到達會很好嗎?

容易到達如果缺乏妥善的管理，這樣只是在破壞一個景點。

要方便到達一個景點對觀光客而言是相當好的，

因為我自己去玩有些時候我也不喜歡要太花時間去找一個景點，

如果都是遇到高素質的遊客當然是好事情，

但如果缺乏管理導致該景點髒亂甚至被破壞，

有沒有想過有時候方便也是一種傷害?

作者: 彼兔 時間: 2013-3-21 14:33:53

自然景觀添加了很多人工的東西

變的好粗糙0.0

作者: a90400001 時間: 2013-3-21 18:15:56

abclikeboy 發表於 2013-3-21 12:59
當然不能為了反對而反對

但你覺得什麼事情都很方便有比較好嗎?

遊客沒有公德心,不管有沒有開發都一樣髒.現在澎湖好多個地方都已經開發了,請問該怎麼辦？重新打掉恢復原貌嗎？

作者: a90400001 時間: 2013-3-21 18:16:29

彼兔發表於 2013-3-21 14:33
自然景觀添加了很多人工的東西

變的好粗糙0.0

你是說我們住的房子嗎？

作者: as0500 時間: 2013-4-2 14:42:48

唉~~
三石壁還在
但已經不在神秘了
不神秘的三石壁和隨處可見的石壁就沒什麼差別
本來今年還打算帶團來這探索的
現在~景點被破壞掉
只能再另外找點了
經過這種事件之後
大家也該體認到
私房景點一旦被公家知道
下場就是被以促進觀光之名行破壞之實

歡迎光臨沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇 (http://phsea.net/forum/)