沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇

標題: 令人很無言的尾牙餐廳 [打印本頁]

作者: sin 時間: 2011-12-30 10:54:46 標題: 令人很無言的尾牙餐廳

昨晚興高采烈的去北辰一家在當地頗具知名的餐廳參加尾牙宴，但是從上的第一道冷盤開始就讓人極度質疑與失望。10人一桌的菜色少不說，連量都讓我這個女人覺得吃不飽。這也就算了，最讓我為之氣結的昰其中有一道炒小章魚，味道有極度嚴重的腥味(就是哪種重覆解凍好幾次的海鮮所產生的味道)，當下差點讓自己吐出來，為了再次確定這不正常的味道，我的另一位同事也吃了一口，隨即放下筷子對我點頭。而另一桌的同事也做出同樣的反應。當下我這個澎湖人就反映了這個問題，但老闆卻說這是澎湖當地的海鮮，是我們自己吃不慣。我當下很傻眼更是生氣。店家拿不新鮮的食材，即使用了大量的辛香料爆炒都壓不過的異味，然後擺上桌賣給客人，竟然還怪客人自己吃不慣！這到底是身為澎湖人的自己該做啥感想！於是，我以不悅的口吻回覆說：這真是砸了咱澎湖海鮮的招牌！

作者: hjsjoy 時間: 2011-12-30 18:41:16

能提供店名及位置嗎~~最近也準備尾牙了～不想踩地雷~~~

作者: ninth 時間: 2011-12-30 20:11:26

hjsjoy 發表於 2011-12-30 18:41
能提供店名及位置嗎~~最近也準備尾牙了～不想踩地雷~~~

我也有同感，年底了，很多人都要辦尾牙，如同版上大大說的話，我想不應該是吃完尾牙就直接送三總分院吧！不新鮮的海產確實會害很多人身體不舒服說，是否可以再提示一下下是在那位置及地點呢？尾牙吃完不想直接就被開除掉說。

作者: sin 時間: 2011-12-30 23:42:53

請樓上兩位版有收私訊吧！

作者: hjsjoy 時間: 2011-12-31 13:12:48

不會吧~~大大~~你講的那家平常風評還不錯說~~~真令人意外~~

作者: shoo7767 時間: 2011-12-31 16:14:16

版水可以私訊給我嗎＠＠？
爸媽滿愛去北辰附近某家知名餐廳
好怕是你說的那家

如果真的是的話就要注意了

作者: sin 時間: 2011-12-31 19:10:14

是呀！過去對這家餐廳還蠻有著正面評價的說，所以在過去都會推薦給自己民宿的客人可以前往嚐「鮮」！但從這次的尾牙宴後，這家餐廳確定會從自己的推薦名單中剔除，因為這不僅是食物本身的品質問題，連老闆處置客訴的態度與方式都有嚴重的問題。我知道創業維艱，守成不易，但餐飲業有著別於其他行業的社會責任，因為餐飲對大眾的影響太大、太直接了。畢竟要客人去習慣不新鮮的食材，真的太難了。而且用了大量的辛香料爆炒都壓不過去的味道，難道身為也是廚師的老闆自己會不清楚嗎？我也是一位有廚師證照的上班族兼做飯給家人吃的歐巴桑，又是道地的澎湖人，海鮮從小吃到大(我的媽媽是鎖港人)，啥樣的海鮮該是啥滋味難到自己會不清楚嗎？我不知道老闆是否因為看我們這兩桌客人都是外地人的樣子(吃公家飯的行業)，所以才以不習慣澎湖海鮮的味道來掩蓋這樣的錯誤。唉！希望澎湖能創出一間百年老店的餐廳吧！

作者: 圓仔花 時間: 2011-12-31 19:14:35

sin 發表於 2011-12-31 19:10
是呀！過去對這家餐廳還蠻有著正面評價的說，所以在過去都會推薦給自己民宿的客人可以前往嚐「鮮」！但從這 ...

大大..我也想知道...

可以私訊告訴我嗎???

謝謝唷~~

作者: ninth 時間: 2011-12-31 22:06:47

謝謝您提供的私訊說。
老實說我們也是原訂這間的，因他的風評很好，而且也是標榜新鮮呀！可是為什麼是如此呢？是生意太好忽略掉了自已的品質，還是賺太多而忘了本份說，原是大家提議是這間的，我看真的必須要重新再選擇了，謝謝！

作者: sin 時間: 2011-12-31 22:52:58

我不知道這是因該店的疏忽而造成的單一個案，或者是業者有著想清庫存的僥倖做法。但畢竟當客人反應用餐上的問題時，不應該一昧的推卸責任！撂下一句是我們吃不慣為由來掩飾自己有問題的產品。好吧！就當我們是吃不慣這樣的商品好了，當下是否可以用溫和的口吻表達呢？而不是帶著一臉的不悅前來指控。原本服務與商品是同樣的重要，可以是互補也可以是共損。想當然，此商家選擇了後者，遺憾吧！

作者: 桃樂比 時間: 2012-1-1 11:54:24

我也想知道..請傳給我，謝謝你~

作者: 科學小飛貓 時間: 2012-1-1 14:38:29

我们公司也要辦尾牙了,可以說那間嗎--私訊 TKS!

作者: 小青兒 時間: 2012-1-2 17:52:36

公司要辦尾牙了,可以說那間嗎?TKS!

作者: 艾伏特 時間: 2012-1-2 19:30:07

可以告訴我是哪間嗎我想避掉這種大地雷

作者: 康林 時間: 2012-1-3 16:44:45

可以也傳私訊告訴我嗎？最近要吃尾牙真的很怕踩到這地雷，謝謝

作者: oranges7032 時間: 2012-1-3 21:05:08

我也想知道..請傳給我，謝謝你~

作者: 立偉 時間: 2012-1-4 00:38:30

方便私訊給我嗎^^我想知道哪家?

作者: sin 時間: 2012-1-4 09:26:37

以上版友已全數發私訊給各位，如有遺漏，敬請再次提醒與見諒！最近有點小忙，所以回覆後已造成與我同樣的憾事的版友，只能安慰您！如果沒有，哪就恭賀您！

作者: 小鬥魚 時間: 2012-1-4 15:19:28

我也想知道是那家.請傳私訊給我吧.謝謝

作者: yks0918 時間: 2012-1-4 15:32:56

不會是X福吧??
如果是這家
這家評價挺好的說
食材應該也都是老闆親自挑選的(因為每天都可以在漁市場或是菜市場看到他)

至於老闆好像不會親自下廚的樣子

改天有遇到老闆再把他抓過來問個清楚!

看他是不是有意願要毀了自己的招牌~~

作者: 臭寶貝的老媽 時間: 2012-1-4 17:26:41

我也想知道~謝謝

作者: 我愛澎湖 時間: 2012-2-2 22:28:43

聽你講ㄉ這麼氣憤.所幸去他店直接點ㄌㄧ盤來吃.我發現味道不但有古早味(就是用那個黑糖+蒜<可能就是你所謂ㄉㄧ大堆配料ㄉ).食材也新鮮.澎湖ㄉ章魚.說真ㄉ本來就是..敢吃ㄉ說好吃.不敢吃ㄉ說噁心.我還順便跟店家提到這則留言ㄟ..他們ㄉ反應也出乎我意料之外..都說那天那個女ㄉ客人.脾氣好大.恰北北ㄉ.還不聽解釋.還沒遇過這種客人ㄋ~之後跟她同行ㄉ客人對她這種行為舉止都感到傻眼.也對店家感到不好一ㄙㄟ..同行ㄉ客人還說..那個女ㄉ客人到哪一家都會"有狀況".我ㄉ感覺是.我吃那盤章魚之後~沒你說ㄉ這種感覺.我也覺ㄉ這家店ㄉ老闆.對食材ㄉ新鮮度要求十分嚴格.(可以去探聽喔).這也是我聽到ㄉ.大家做參考.用自己ㄉ嘴巴去試試ㄅ!

作者: 小徐師傅 時間: 2012-2-2 22:38:40

我愛澎湖發表於 2012-2-2 22:28
聽你講ㄉ這麼氣憤.所幸去他店直接點ㄌㄧ盤來吃.我發現味道不但有古早味(就是用那個黑糖+蒜 ...

請勿使用注音文.謝謝配合!

科科~我搶了smilelong 的職務.

作者: sin 時間: 2012-2-2 23:44:47

我愛澎湖發表於 2012-2-2 22:28
聽你講ㄉ這麼氣憤.所幸去他店直接點ㄌㄧ盤來吃.我發現味道不但有古早味(就是用那個黑糖+蒜 ...

對於你的論點我予以尊重！但也請尊重我所遇到的狀況！畢竟你點的、吃到的不是與我同一盤，所以我認為你的這篇發表的文章極度不尊重當事人。至於你說現場與我共餐的同事有對我本人產生某些負面的評論，我會一一去求證。倘若真有其事我會對我自己的同事提出相關的法律訴訟！倘若未有其事，我則將對你及店家提出法律追訴。
發表網路言論請就事論事，提及他人負面言行時，要小心求證並不該在「聽說」的情況下貿然發表。你的這篇文章已經涉及某些法律的層面問題！發表前要三思。但因對本人與同事已造成傷害，故只有訴諸法律了！

作者: sin 時間: 2012-2-2 23:57:15

我愛澎湖發表於 2012-2-2 22:28
聽你講ㄉ這麼氣憤.所幸去他店直接點ㄌㄧ盤來吃.我發現味道不但有古早味(就是用那個黑糖+蒜 ...

還有，我已經要求站長將您的相關資料與以回覆，你應該很快會接到我的存證信函！

作者: Cocktail 時間: 2012-2-3 00:06:40 標題: RE: 令人很無言的尾牙餐廳

sin 發表於 2012-2-2 23:44
對於你的論點我予以尊重！但也請尊重我所遇到的狀況！畢竟你點的、吃到的不是與我同一盤，所以我認為你的 ...

倘若真有其事我會對我自己的同事提出相關的法律訴訟！倘若未有其事，我則將對你及店家提出法律追訴

不好意思想請教一下，他敘述有關你同事對你的言論，如果屬實，你就要提出訴訟?
是要用什麼樣的法律條文啊?
另外就是未有其事，要對店家提出什麼樣的指控?

因為我本身也遇過同事背後說我壞話
看你的文章也讓我考慮是否要提起訴訟

作者: sin 時間: 2012-2-3 00:29:41

本文章最後由 sin 於 2012-2-3 00:49 編輯

Cocktail 發表於 2012-2-3 00:06
不好意思想請教一下，他敘述有關你同事對你的言論，如果屬實，你就要提出訴訟?
是要用什麼樣的法律條文 ...

因為「餐廳」在法律上的定義是屬於公開的公眾場合！因此倘若有任何人(在此有網友說是我的同事)於此公開場合的情況下發表不實且損及個人名譽言論時可以提出「公然侮辱」或「公然誹謗」的告訴。相對的如果我的同事沒有說，而是餐廳或於公開的網站上發表損及個人名譽的不實言論與文章，則兩者依然同樣觸法。我打過這樣的官司而且勝訴了，為遏止不當與不實言論對人產生心理或生理的傷害，是該提醒大家，守住「道德」的最後防線。(如果有人逾越了底線，你可以先以存證信函告知對方損及個人權益，並要求對方「舉證」，如果對方願意道歉，你可以選擇原諒或提告，但對方在無法舉證而態度欠佳的話也許交給法律未償是件壞事)。願天下皆無事，庸人何自擾？

作者: 小歐站長 時間: 2012-2-3 10:08:32

sin 發表於 2012-2-2 23:57
還有，我已經要求站長將您的相關資料與以回覆，你應該很快會接到我的存證信函！ ...

沿著菊島旅行網站基於個人資料保護，無法提供註冊網友的相關資料
除非有檢警等相關單位行文要求配合調查，網站才會提供ip位置

特此聲明

作者: sin 時間: 2012-2-3 10:19:52

小歐站長發表於 2012-2-3 10:08
沿著菊島旅行網站基於個人資料保護，無法提供註冊網友的相關資料
除非有檢警等相關單位行文要求配合調查 ...

謝謝站長的回應！我將全權委請律師研議，於狀況確定後，再依法處置！

作者: HEIDI 時間: 2012-2-3 12:53:32

小徐師傅發表於 2012-2-2 22:38
請勿使用注音文.謝謝配合!

科科~我搶了smilelong 的職務.

呵呵~小徐師傅可以當糾察隊長嚕!!

作者: 小徐師傅 時間: 2012-2-3 15:18:39

HEIDI 發表於 2012-2-3 12:53
呵呵~小徐師傅可以當糾察隊長嚕!!

沒有啦! 是金妮麻最近比較忙.我來替阿季代班的啦...

此處不宜久留...我們快閃...

作者: k2k2 時間: 2012-2-3 16:16:11

本文章最後由 k2k2 於 2012-2-3 16:28 編輯

依此案例
當事人是可以提告
當事人覺得自己權益受損時就可以提告

但是

提告未必勝訴
以刑事告訴而言則未必會起訴或是被告訴人會被宣判有罪
這是對法要有的基本常識

依此案例
若刑事提告，未必會起訴
而且本人覺得不可能起訴機會大上了九個天

我連討論不會起訴的原因都懶！

作者: k2k2 時間: 2012-2-3 16:23:04

小歐站長發表於 2012-2-3 10:08
沿著菊島旅行網站基於個人資料保護，無法提供註冊網友的相關資料
除非有檢警等相關單位行文要求配合調查 ...

其實
很想說
．．．．．．．．．
罷了！！！

作者: k2k2 時間: 2012-2-3 16:25:17

sin 發表於 2012-2-3 10:19
謝謝站長的回應！我將全權委請律師研議，於狀況確定後，再依法處置！

別研議了
一定可以提告的
請您讓您的律師儘快提出告訴

我想看看
結果會如何！

作者: sin 時間: 2012-2-3 17:15:22

本文章最後由 sin 於 2012-2-3 18:08 編輯

k2k2 發表於 2012-2-3 16:16
依此案例
當事人是可以提告
當事人覺得自己權益受損時就可以提告

表面上您好像很懂法律，但？算了......，本人不予置評。
刑事部分
1.刑法第309條規定公然侮辱人者，處拘役或300元以下罰金，所謂公然，指不特定人或多數人得以共見共聞之狀態，又所謂侮辱，指對他人為輕蔑之表示，其實質內涵需具有足使他人在精神上、心理上感受到難堪或不快之虞者。公然侮辱罪最重本刑僅為拘役，追訴權時效僅為一年，時效自犯罪成立之日起算！如果進而編造不實文字、圖畫在網路上抹黑、抹黃他人，更有可能因此構成了加重誹謗罪。網路所提供的虛擬隱密性與距離感，無法讓我們的言論免責。
2.誹謗與公然侮辱，雖然都是妨害名譽，但兩者不同。誹謗必須有具體指陳的事實，意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽。但對於所誹謗的事，能證明為真實，不罰。不過如涉及私德，與公共利益無關，不在此限。
3.公然侮辱是指藐視或不尊重的行為，無關真實與否，即使是抽象的謾罵、羞辱，只要使人感到社會、道德評價被貶損就算數，但須以「公然」為要件，也就是達到不特定人或多數人得以共見共聞的狀況。
另民事部分：
1. 請求賠償金額：
依民法規定，因名譽權受侵害而得請求賠償者，以相當金額為限。所謂「相當」，須顧及合理性。依目前實務上所見，須考慮下列因素：

1. 實際加害情形與其名譽影響是否重大。
2. 加害人與被害人雙方之身分、地位、資力。
3. 加害人行為之可非難性。
4. 被害人所承受的痛苦程度。

精神撫慰之具體金額，自新台幣數千元、一萬元至一百萬元不等，由法院依個案情況做最後決定。

2. 回復名譽之適當處分：
所謂回復名譽，具體措施如要求媒體更正、登報道歉等。

以上提供給大家參考！

作者: k2k2 時間: 2012-2-3 18:20:20

本文章最後由 k2k2 於 2012-2-3 18:43 編輯

請儘速提告

求您了

小的才疏學淺
受教了
卑微地想知道
提告的結果
請尊貴如才高八斗者您
提告

也許吧!
您當初開板文用技術性的影射店家所在位置
故意規避法律
其實
對法律條文精熟如您者
一定明瞭
影射，在某些情況之下

一樣入罪

拜託您了
求您快點提告

作者: sin 時間: 2012-2-3 18:42:07

知之為知之，不知為不知，是知也！再回應某些人，我亦枉然！祝福各位龍年行大運。

作者: k2k2 時間: 2012-2-3 18:46:37

想走了嗎？

這樣會不會讓人感到理虧的是你
如果是這樣被人誤會
尊貴如您者，如何以堪？

還是那一句

快點提告

跪求您了

作者: Cocktail 時間: 2012-2-3 18:56:56

k2k2 發表於 2012-2-3 18:46
想走了嗎？

這樣會不會讓人感到理虧的是你

對k2k2大大在討論串所言深有同感
其實原PO在發文時候並沒有註明餐廳名稱
刻意逃避指名道姓卻用私訊方式說明
而且注音發文者也沒有提起在何間餐廳吃飯討論
搞不好雙方都是為了規避法律所以看似雞同鴨講

不過既然法律講求證據
食材"不新鮮"是你提起的
店家或同事公然毀謗你也會提起

我真的很想趕快看這事件進入法律程序
搞不好店家也反咬你一口也說不定
食材如何斷定"新不新鮮"真的也是個好梗

希望原PO能多多發表進度，讓眾版友藉此學習法律常識

作者: sin 時間: 2012-2-3 19:21:15

謝謝你的提醒，我亦會深思自己是否有不當之處。畢竟擁有犀利的筆鋒，過激的嚴詞並不代表自己的能力與學問！能從所遭遇的人、事、物中學習正確或錯誤都是屬於「後知後覺」的人生。我在某些人的回應中看到了過去的自己，所以我失去了很多人世間珍貴的東西。每個人都會為自己錯誤的言行付出代價，包含我自己。所有的事如果經過爭執就能釐清對錯，這已經是萬幸。
彼此陌生的人都能相互挑釁、諷刺、要脅，看到這樣的自己著實難堪！並對這樣錯誤的行為致歉！
我已從同事口中了解事件的始末，在即將展開新的人生之際，我選擇了我認為正確的做法。

作者: 小歐站長 時間: 2012-2-3 19:44:31

k2k2 發表於 2012-2-3 16:23
其實
很想說
．．．．．．．．．

此話怎說，想聽聽你的意見

作者: 阿財 時間: 2012-2-3 21:17:35

本文章最後由阿財於 2012-2-3 21:20 編輯

sin 發表於 2012-2-3 17:15
表面上您好像很懂法律，但？算了......，本人不予置評。
刑事部分
1.刑法第309條規定公然侮辱人者，處拘 ...

打錯了糟糕

作者: sin 時間: 2012-2-3 21:44:55

本文章最後由 sin 於 2012-2-3 22:04 編輯

小歐站長發表於 2012-2-3 19:44
此話怎說，想聽聽你的意見

站長：算了。到此為止吧！您回應的站內規定是給我的，我已充分理解即可。我不希望再引起無謂的爭端！
我剛剛才去探望一位身患嚴重憂鬱症的朋友，見他因長期服用控制藥物，眼神顯得恍惚時，而感到心疼！生活的壓力已經讓人感到喘不過氣了，何苦再去做「意氣之爭」！沒錯，我們連誰是誰都搞不清楚，想「成案」提告的構成要件都難(我的律師回應給我的)。因此個人感受性的文字，實不宜渲染，免得產生不必要的怨懟。如果用文字去凌遲任何人，或者我曾以此行徑去對待某些人，我都將以本次的經歷為戒，期許自己改過。「自信」與「自負」雖一字之差，但意境卻有著天壤之別。我的修為還不上軌道，即使面對別人用不削、挑釁，'諷刺的言語，實該有雅量去接受的，這些年真的是白混了。唉！
眼看風光一世的好友正與疾病對抗，期待他能早日康復，風華再現！

作者: 賈奇 時間: 2012-2-4 00:35:36

整個留言板這樣看下來感覺真可怕 ...

用餐心得講到後面就是要告來告去傻眼

作者: 陳凜 時間: 2012-2-4 01:41:45

本文章最後由陳凜於 2012-2-4 02:03 編輯

我大概知道是說哪家餐廳了
真的是我猜的那家餐廳的話

我本人和我的家人常去吃那家餐廳
甚至我和我男朋友也去吃過
個人是覺得菜色沒什麼問題，而那裏的章魚我也吃過，獨特的口味(每個人口味不一樣)，但不至於說腥味很重
而風評好自然有其過人之處，不然也不會有名

注意：以上是個人感覺

而說到法律，而上面注音發文者說去吃這間餐廳，但並沒有註明是哪間餐廳，而他所說的女客人和同行的人
也並沒有指名道姓，更何況只是發表自己的感受，陳述自己所聽的話，並沒有特意攻擊或誹謗某人

而你所說的(不僅是食物本身的品質問題)，和(畢竟要客人去習慣不新鮮的食材，真的太難了。而且用了大量的辛香料爆炒都壓不過去的味道)

而所說的北辰店家也大概能影射出哪間餐廳

而在沒有確定材料新鮮不新鮮，品質有無問題的狀況下發出此言
損害店家的名譽
算是對店家誹謗
假如材料根本沒有不新鮮
店家反而可以提出訴訟的喔

而以上本人現在也只是陳述自己個人的看法

作者: sin 時間: 2012-2-4 06:38:12

本文章最後由 sin 於 2012-2-4 07:05 編輯

陳凜發表於 2012-2-4 01:41
我大概知道是說哪家餐廳了
真的是我猜的那家餐廳的話

是的！每個人都可以伸張自己的權益，更可各自闡述自己所見的事實！我不會迴避任何有關法律的問題，即使自己有觸法也是一樣。食物的鮮度與產季和保存有關，店家面臨客訴的處置態度是個人感受問題！整件事的滿意或不滿意，當日在場的人感受最直接也最清楚！
這是我發的抱怨文，是我當日主觀的感受，如果觸法，被害當事人絕對可以興訟！至於我個人則是不想將此事再擱於心上，因為這已經影響我的生活品質了，有違當初離開商場返鄉休養的目的！
在此強調每個人都可以有正反兩方的意見中闡述，而相對的正反不同的意見絕對可以彼此見容的。謾罵，諷刺、挑釁、要脅，等等情緒性文字都不該在公開的論壇中發表。尤其當自己受傷時並不代表自己就有權利拿刀去傷害別人，更別說是旁觀者了。

在此，我謝謝大家對於此文的種種回應，不管回應的初衷與心態為何，本人亦受教了！

作者: k2k2 時間: 2012-2-4 08:37:14

本文章最後由 k2k2 於 2012-2-4 10:19 編輯

整個討論串
如同泡了水的雞肋

抱怨文歸抱怨文
法律知識歸法律知識
是兩回事
有些事，不說，得不到個明白
莫說世上有真理
只是若把謬誤圈成理
指著鹿說是馬
惹人噁心
更別說把道德塗敷在瞼上充當面膜了

文字洗煉到一定的程度
拿來作態，淨如旦角粉墨登場
只可惜
大字不識幾個字的草包　我
瞧不出個中端倪
更別說寓意了
如果有寓意的話

而我的好奇來自於自己知識的貧瘠
有感法學菁英的先進願意施教
愚如我者
應　如沐春暉
並　痛感德澤
只是在感激零涕之餘
小的出現個卑微的不懂
怎麼〔律師〕對這個案例的見解這會兒和我這個法律門外莽漢相同了？
自認法學修養深厚者怎麼會接受這〔律師〕的意見？
恐怕這不是在淖在次級文化中不得自拔的我可以想像的
也許這是自我感覺良好者餘光未能及的地方吧！

作者: sin 時間: 2012-2-4 09:32:11

k2k2 發表於 2012-2-4 08:37
整個討論串
如同泡了水的雞肋

感謝賜教，銘感五內！雖有官司的經歷，卻無法研的專業。自我感覺良好，應該是有某些成分在內，但在尊重專業的前提下，我這個門外漢自然該閃到一邊去。
「道貌岸然」的確令人做噁，事事與人為惡的下場，自己是最清楚的。何苦？我得，我失，都是一種承擔！

作者: 我愛澎湖 時間: 2012-2-4 13:32:24

sin 發表於 2012-2-2 23:57
還有，我已經要求站長將您的相關資料與以回覆，你應該很快會接到我的存證信函！ ...

我不是愛惹事生非的人.只是事事求證.不隨風起舞.對於我的言論照成您極度的不滿與憤怒.我能理解.如果你想告我.也請你舉證我聽說的這件事的主角是你.相對的.我想請問你.你此篇言論已傷害到那店家商譽.(真要查起來你所傳的私訊都是證據.)那你又犯了哪一條?凡事想想"相對論".多站再另一個角度想.我想~事情就也許輕鬆許多.不在處處尖銳.

作者: 我愛澎湖 時間: 2012-2-4 13:54:31

小徐師傅發表於 2012-2-2 22:38
請勿使用注音文.謝謝配合!

科科~我搶了smilelong 的職務.

拍謝拍謝~以改進中^^

作者: ninth 時間: 2012-2-4 15:19:11

喝杯水休息一下吧！
整理一下理智的思維會比較好一點喔！
大家聊聊開心點就好了，不要把氣氛弄的如此僵硬，
不妨大家到戶外到廟宇走走，放鬆一下心情吧！

作者: 賈奇 時間: 2012-2-4 23:54:03

這樣以後是誰敢抱怨 = =

打個文就有人跳出來說我要告你

作者: 立偉 時間: 2012-2-5 18:14:26

嗯..............我想說

何不請站長把此篇關掉或刪掉

這網站不是只有澎湖人會來看而已!

還我們一個乾乾淨淨的論壇如何?

------------------------------------------------------------
以上純為個人感想大家可以當作沒看見= =

作者: 小歐站長 時間: 2012-2-6 15:21:44

立偉發表於 2012-2-5 18:14
嗯..............我想說

何不請站長把此篇關掉或刪掉

此文並無違規事項，討論串也有其他板友發言且無謾罵失控之狀況
我不宜刪文及鎖文

若此文原PO想中止討論或避免爭端擴大，可自行修改文章內容及來信要求鎖文

歡迎光臨沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇 (http://phsea.net/forum/)