沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇

標題: [新聞] 超商便當貴5元澎湖人不滿 [打印本頁]

作者: 小歐站長 時間: 2012-5-23 09:56:03 標題: [新聞] 超商便當貴5元澎湖人不滿

超商便當貴5元澎湖人不滿

【聯合報╱記者許玉娟／澎湖報導】
2012.05.23 04:10 am

澎湖7-11御便當比台灣貴5元，有違反公平交易法嗎？林姓縣民說，全家超商的商品售價和台灣一樣，但7-11的便當硬是多了5元，「我們不是二等公民」。澎湖縣政府消保官薛宏欣說，業者在商品上清楚標示價格，就不違法。但多數民眾認為離島地區免營業稅，質疑業者賺很大。

7-11門市人員表示，目前7-11所有離島門市的便當，都比台灣本島多5元，這是為了讓離島居民享受到的鮮食新鮮度，與台灣本島零時差，在物流上統一採用空運，不得不稍微加價，維持基本成本。

有貨運業者認為，大公司的契約客戶，空運價格會比較便宜，加上包裝便當的保冷袋是走海運回本島，逆向物流成本低；澎湖現有的二個連鎖超商系統，本身沒有物流團隊進駐，物流全委外，成本應該更低。

不管走到那，連鎖便利商店賣的東西與價格應該都一樣。黃姓縣民說，澎湖本島有3家全家便利商店，7-11門市將近30家，數量是對手的10倍，分散運輸費用後，成本不會比「全家」來得高，何況離島免營業稅，省下來的費用，付運費綽綽有餘，「別把澎湖居民當傻瓜」。

薛宏欣說，不管業者調漲價格的理由是什麼，只要充分揭露商品資訊，就無損消費者權益，除非兩家超商聯合漲價，才可能有壟斷的問題；尤其便當不具獨占性，市場上有很多類似商品可取代，民眾可以挑便宜的買。

【2012/05/23 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 超商便當貴5元澎湖人不滿 | 高屏離島 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/7110577.shtml#ixzz1vebEp3KR
Power By udn.com

作者: ninth 時間: 2012-5-23 12:16:13

拒吃貴五元的超商便當，

寧可多花五元到小吃店吃碗什錦麵也值得呀！

何必老吃冷凍食品呀！又製造更多的垃圾。

作者: 彼兔 時間: 2012-5-23 15:01:22

可以拒買><

作者: 李琳 時間: 2012-5-23 15:58:08

ninth 發表於 2012-5-23 12:16
拒吃貴五元的超商便當，

寧可多花五元到小吃店吃碗什錦麵也值得呀！

同意！！

我覺得外面熱騰騰現煮的反而比超商的好吃

而且其實價格也差不多　

作者: lloo350 時間: 2012-5-23 16:02:45

超商便當很貴阿~

很少會去買...會去買的應該都是有收入的人吧~

因為晚下班沒飯吃所以只好吃超商,(澎湖八點幾乎所有飯館麵攤都關的差不多了...只剩下特定幾間...)

但是早餐倒是很推薦...(尤其在衛生考量上...